Long-Term Survival in Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Positive Bone-Only Metastatic Breast Cancer: Trastuzumab, Denosumab, and Potential Synergistic Effects
Notice bibliographique
Résumé
Breast cancer is the second most common cancer worldwide. There are four main subtypes of breast cancer, one of which involves positivity for human epidermal growth factor receptor 2 (HER2). Here, we present a case series of unusually long survival in three patients with HER2-positive metastatic breast cancer. All cases involved post-menopausal women with bone-only metastases undergoing treatment with the HER2-targeted therapy trastuzumab and the receptor activator of nuclear factor kappa-Β ligand (RANK-L) inhibitor denosumab. Our three patients survived for 17, 13, and 11 years, respectively, from the time of metastasis. The patients who survived for 17 and 13 years both presented with metastatic disease at diagnosis, while the patient who survived for 11 years with metastatic disease was known to have non-metastatic breast cancer for four years prior. We also report the development of foot fractures from minor trauma, as low as walking, despite a bone density reported as normal in the patient with 17 years of treatment. These unusually long survival times and the unusual location of the fractures are questioned to be secondary to the long duration of treatment with HER2-targeted therapy and RANK-L inhibitor therapy. Our case series is the first to describe the use of trastuzumab and denosumab in HER2-positive metastatic breast cancer. All three reported cases had no clinical or radiographic disease progression at the time of reporting. Furthermore, our case of survival for 17 years represents the longest survival time reported yet, raising the possibility of a synergistic relationship between RANK-L inhibitors and HER2-targeted therapy in the long-term control of HER2-positive metastatic breast cancer. This manuscript discusses evidence from primary studies on HER2 and receptor activator of nuclear factor kappa-Β (RANK) signalling and drug responses and hypothesizes on possible mechanisms of synergism. Given that treatment of HER2-positive breast cancer has historically not involved RANK-L inhibition, this study may outline future areas of research in improving treatment algorithms, especially for bone-only metastatic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».