Taphonomic impact of vertebrate scavengers on degradation and dispersal of remains, southeastern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Vertebrate scavengers represent important taphonomic agents that can act on a body, particularly when in an outdoor environment. Understanding the effects of these agents will direct how and where to search for human remains and influence the likelihood of discovery in a particular region. The current study aimed to identify the taphonomic impact of scavenger guilds in the peri-urban and rural regions of southeastern British Columbia. Vertebrate scavenger activity on pig carcasses was recorded remotely using trail cameras and analyzed to determine temporal scavenging profiles. Both the peri-urban and rural environments produced comparable scavenger guilds, namely: turkey vultures, American crows/northern ravens (classified as "corvids"), American black bears, and coyotes. Although the two locations had different study lengths due to variable degrees of scavenging, for the period that was common to both locations (summer to early fall), the black bear was the most frequent scavenger followed by coyote. However, the dispersal of remains by the mammalian scavengers was distinctly different between sites. Only 12%-33% of skeletal elements were recovered at the rural sites compared to 80%-90% recovered at the peri-urban sites, even though the latter sites had a longer study timeframe. The extended timeframe of the peri-urban sites confirmed that certain scavengers (e.g., turkey vultures and black bears) are only seasonally active in this region. These findings demonstrate the variability of scavenger behavior and the need to assign caution and local ecological knowledge when predicting scavenger trends. Such taphonomic information is relevant for human remains searches in regions with comparable scavenger guilds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».