Ore Assemblages, Platinum-Group Minerals, and Behavior of Cl in Low-Sulfide Zones, Vologochan—Pyasinskiy Suites, Norilsk Complex, Russia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ore assemblages in zones of low-sulfide mineralization of the Vologochan−Pyasinskiy intrusion of the Norilsk complex have multicomponent compositions involving Pd, Pd-Pt-(Rh, Ir), Au-Ag, REE, Y, Zr, Th, and U. They were deposited at late stages of crystallization of the ore-bearing zones in the presence of abundant volatile components, especially Cl, which accumulated late in the fluid-saturated medium. Evolutionary trends in the ore zones are documented in the compositions of olivine, orthopyroxene, clinopyroxene, plagioclase, spinel-group minerals, calcic amphiboles, apatite, micas, and pentlandite, among other species. We find (1) examples of monomineralic inclusions of clinopyroxene and plagioclase trapped in a globule of oxide melt, (2) evidence of the possible existence of a melt of anhydrite composition, and (3) aggregates of magnetite deposited along the periphery of grains of hercynite–spinel solid solution. A progressive buildup in Cl is reflected in patterns of compositional zonation in apatite, calcic amphibole, and annitic mica; levels of Cl consistently increase outward. Very efficient differentiation proceeded under oxidizing conditions in the mineralized zones of the Vologochan−Pyasinskiy intrusion. We provide complementary mineralogical data for sulfide-poor ore zones in the western flank of the Oktyabrsky deposit. Our inferences lead to a better understanding of ore genesis and evolution of low-sulfide ore-forming environments associated with the Siberian Traps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».