Assessment and Calibration of RCM Compact-Hybrid Modes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The RADARSAT Constellation Mission (RCM) is equipped with three SAR satellites (RCM1, RCM2 and RCM3) flying in a constellation configuration. Each SAR is equipped with Compact polarimetry (CP) capabilities. It is now admitted that the actual SAR technology does not permit the generation of a perfectly circular polarization and this may significantly affect CP information [1], [2]. Recently, a new CP calibration model [2], which explicitly takes into account the non-circularity of transmitted polarization, in addition to polarimetric antenna distortion matrix and channel imbalances, was introduced and validated using ALOS2 CP data. In this study, the Touzi CP calibration model [2] is extended to the RCM. The high isolation of RCM antennas (cross-talk lower than -40 dB) permits a simplification of the Touzi CP model and its use as the basis of a convenient method for measurement of RCM CP axial ratio (AR) using Amazonian rainforests. The Touzi CP calibration model is also used to setup the requirements on CP calibration. These new requirements on CP calibration lead to the conclusion that the current RCM calibration meets the CP requirements for all the RCM beams with AR lower (or equal) than 0.5 dB (5m-CP2-to-14, and 30mSC beams within the incidence angle range 20° -to- 43°). A new calibration method based on the Touzi RCM CP-calibration model is developed (and validated) for the correction of the non-circularity of RCM CP beams with AR larger than 0.5dB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle