MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402262823 · doi:10.1109/wincom62286.2024.10654814

Distributed Federated and Incremental Learning for Electric Vehicles Model Development in Kafka-ML

2024· article· en· W4402262823 sur OpenAlexaff
Alejandro Carnero, Omer Waqar, Cristian Martín, Manuel Díáz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDevelopment (topology)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing development and deployment of new systems for efficient and clean mobility, Electric Vehicles (EVs) are becoming more and more common among people. Those produce large amounts of data streams that need to be collected and analyzed to understand user needs and improve their performance. For this purpose, Artificial Intelligence (AI) techniques are playing a very important role. Within this context, Kafka-ML is a Machine Learning (ML) framework that enables the consumption and processing of data streams and allows the flexible management and deployment of neural networks throughout their entire life cycle. Kafka-ML can work with Distributed Neural Networks (DNN) which reduce latency and response times, perform incremental training over time allowing models to adapt to data on the fly, and carry out Federated Learning (FL) processes for this type of algorithms so a more robust global model can be created while maintaining data privacy and security, but all this separately. This work has considered the joint implementation of FL, for anonymous data sharing, incremental learning for continuous training of the models, and DNN for distribution of the models across different points on the map. All this applied within a Vehicle-to-everything (V2X) domain where EV usage and charge data can be shared to improve the user experience, as well as to better understand the behavior of this type of vehicles and their charging points to achieve savings, and how it affects people daily lives. An evaluation of the system related to this EV use case is presented to demonstrate the viability of the tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207