MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402263380 · doi:10.23919/acc60939.2024.10644279

From Sontag's to Cardano-Lyapunov Formula for Systems Not Affine in the Control: Convection-Enabled PDE Stabilization

2024· article· en· W4402263380 sur OpenAlexaff
Mohamed Camil Belhadjoudja, Miroslav Krstić, Mohamed Maghenem, Emmanuel Witrant

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStability and Controllability of Differential Equations
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCollege of Natural Resources and Sciences, Humboldt State University
Mots-clésAffine transformationMathematicsLyapunov functionApplied mathematicsControl theory (sociology)Control (management)Algebra over a fieldPure mathematicsComputer scienceNonlinear systemPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose the first generalization of Sontag's universal controller to systems not affine in the control, particularly, to PDEs with boundary actuation. We assume that the system admits a control Lyapunov function (CLF) whose derivative, rather than being affine in the control, has either a depressed cubic, quadratic, or depressed quartic dependence on the control. For each case, a continuous universal controller that vanishes at the origin and achieves global exponential stability is derived. We prove our result in the context of convection-reaction-diffusion PDEs with Dirichlet actuation. We show that if the convection has a certain structure, then the <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$L^{2}$</tex> norm of the state is a CLF. In addition to generalizing Sontag's formula to some non-affine systems, we present the first general Lyapunov approach for boundary control of nonlinear PDEs. We illustrate our results via a numerical example.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStability and Controllability of Differential EquationsTravaux en français237 207