MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402265314 · doi:10.1051/0004-6361/202450699

RIGEL: Simulating dwarf galaxies at solar mass resolution with radiative transfer and feedback from individual massive stars

2024· article· en· W4402265314 sur OpenAlexfundno aff
Yunwei Deng, Hui Li, Boyuan Liu, Rahul Kannan, Greg L. Bryan

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRadiative transferDwarf galaxyAstronomyStarsGalaxySolar mass

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Feedback from stars in the form of radiation, stellar winds, and supernovae is crucial to regulating the star formation activity of galaxies. Dwarf galaxies are especially susceptible to these processes, making them an ideal test bed for studying the effects of stellar feedback in detail. Recent numerical models have aimed to resolve the interstellar medium (ISM) in dwarf galaxies with a very high resolution of several solar masses. However, when it comes to modeling the radiative feedback from stars, many models opt for simplified approaches instead of explicitly solving radiative transfer (RT) because of the computational complexity involved. Aims. We introduce the Realistic ISM modeling in Galaxy Evolution and Lifecycles (RIGEL) model, a novel framework to self-consistently model the effects of stellar feedback in the multiphase ISM of dwarf galaxies with explicit RT on a star-by-star basis. Methods. The RIGEL model integrates detailed implementations of feedback from individual massive stars into the state-of-the-art radiation-hydrodynamics code, AREPO-RT. It forms individual massive stars from the resolved multiphase ISM by sampling the initial mass function and tracks their evolution individually. The lifetimes, photon production rates, mass-loss rates, and wind velocities of these stars are determined by their initial masses and metallicities based on a library that incorporates a variety of stellar models. The RT equations are solved explicitly in seven spectral bins accounting for the infrared to He II ionizing bands, using a moment-base scheme with the M1 closure relation. The thermochemistry model tracks the nonequilibrium H, He chemistry as well as the equilibrium abundance of C I, C II, O I, O II, and CO in the irradiated ISM to capture the thermodynamics of all ISM phases, from cold molecular gas to hot ionized gas. Results. We evaluated the performance of the RIGEL model using 1 M⊙ resolution simulations of isolated dwarf galaxies. We found that the star formation rate (SFR) and interstellar radiation field (ISRF) show strong positive correlations with the metallicity of the galaxy. Photoionization and photoheating can reduce the SFR by an order of magnitude by removing the available cold, dense gas fuel for star formation. The presence of ISRF also significantly changes the thermal structure of the ISM. Radiative feedback occurs immediately after the birth of massive stars and rapidly disperses the molecular clouds within 1 Myr. As a consequence, radiative feedback reduces the age spread of star clusters to less than 2 Myr, prohibits the formation of massive star clusters, and shapes the cluster initial mass function to a steep power-law form with a slope of ∼ − 2. The mass-loading factor (measured at z = 1 kpc) of the fiducial galaxy has a median of ηM ∼ 50, while turning off radiative feedback reduces this factor by an order of magnitude. Conclusions. We demonstrate that RIGEL effectively captures the nonlinear coupling of early radiative feedback and supernova feedback in the multiphase ISM of dwarf galaxies. This novel framework enables the utilization of a comprehensive stellar feedback and ISM model in cosmological simulations of dwarf galaxies and various galactic environments spanning a wide dynamic range in both space and time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207