MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402266316 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric24-a069

Abstract A069 The role of <i>ABCB1</i> in doxorubicin resistant SMARCB1-deficient cancers

2024· article· en· W4402266316 sur OpenAlexaboutno aff
Katie T. Skinner, Benjamin P. Lee, Jessica S. Yoon, Andrew L. Hong

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxorubicinSMARCB1MedicineCancerCancer researchInternal medicineOncologyBiologyGeneticsChemotherapyTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract SMARCB1 is a tumor suppressor gene and encodes a core subunit of the SWI-SNF chromatin remodeling complex. Loss of SMARCB1 leads to the development of highly aggressive pediatric malignancies, termed “SMARCB1-deficient cancers.” This includes malignant rhabdoid tumor, atypical teratoid rhabdoid tumor (ATRT), and renal medullary carcinoma (RMC). Survival rates in these patients remain low, and resistance to chemotherapeutic agents used to treat these cancers are common. One such chemotherapy is doxorubicin. Therefore, this project aims to reveal and understand the mechanisms of doxorubicin resistance in SMARCB1-deficient cancers. To address this question, we generated doxorubicin resistant (DR) cells from one ATRT and two RMC primary cell lines (BT16, PEDS005T, and RCRF1009T respectively) utilizing a dose escalation approach. This resulted in DR cell lines that are 10-fold to 30-fold resistant compared to the parental cell line. Upon generation of these stably resistant cell lines, we profiled their transcriptomes by RNA-sequencing and found an upregulation of the multidrug transporter ABCB1, also known as MDR1. To further probe these cell lines, we performed whole-genome sequencing (WGS) on two of our DR cell lines (BT16 and PEDS005T DR). Here, we found a chromosome 7 aneuploidy in BT16 DR cells, but no aneuploidy or mutations were seen in PEDS005T DR cells. ABCB1 is located on chromosome 7. We confirmed this aneuploidy via karyotyping. The mechanism of ABCB1 upregulation in the RMC DR cell lines remains unknown, suggesting multiple modalities leading to ABCB1 upregulation. We then overexpressed ABCB1 in two ATRT parental cell lines (BT16 and CHLA-06-ATRT) and one RMC cell line (PEDS005T) which led to enhanced short-term resistance. This contrasted to JMSU, a SMARCB1 wild-type bladder cancer cell line, where there was stable resistance. Together, this suggests that ABCB1 may be necessary but not sufficient to confer doxorubicin resistance in these SMARCB1-deficient cancer cells. These preliminary findings suggest that despite a common genetic driver (loss of SMARCB1), there may be different pathways to developing resistance to the DNA-damaging agent, doxorubicin. Furthermore, despite the well documented role of ABCB1 in drug resistance, there may be other factors involved in conferring stable resistance in the setting of SMARCB1-deficient cancers. Citation Format: Katie T. Skinner, Benjamin P. Lee, Jessica S Yoon, Andrew L. Hong. The role of ABCB1 in doxorubicin resistant SMARCB1-deficient cancers [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr A069.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207