Abstract A028 Unraveling the complex interplay of genetic, environmental, and lifestyle factors in cancer predisposition: A comprehensive review and analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cancer Predisposition is a complex and multifaceted topic that continues to intrigue researchers and scientists for decades. This thesis delves into the intricate web of factors that contribute to an individual's predisposition to cancer, aiming to unravel the mysteries surrounding this phenomenon. Through a comprehensive review of existing literature and cutting-edge research findings, the paper explores the genetic, environmental, and lifestyle factors that play a crucial role in predisposing individuals to cancer. By examining the interplay between genetic mutations, familial history, and environmental exposures, this study sheds light on the intricate mechanisms underlying cancer predisposition. Furthermore, the thesis investigates the role of epigenetic modifications, immune system dysregulation, and metabolic abnormalities in shaping an individual's susceptibility to cancer. The intricate interactions between these factors and their collective impact on cancer risk are analyzed, providing valuable insights into the underlying causes of cancer predisposition. By synthesizing the latest research findings in the field, this thesis offers a comprehensive overview of the complex nature of cancer predisposition and its multifactorial etiology. Ultimately, this study aims to contribute to our understanding of the intricate interplay between genetics, environment, and lifestyle in shaping an individual's susceptibility to cancer, paving the way for targeted prevention and personalized treatment strategies in the fight against this devastating disease. Citation Format: Peter Oloche O. David. Unraveling the complex interplay of genetic, environmental, and lifestyle factors in cancer predisposition: A comprehensive review and analysis [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr A028.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».