MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402267081 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric24-b025

Abstract B025: Genome-wide study identifies novel genes associated with bone toxicities among children with acute lymphoblastic leukemia

2024· article· en· W4402267081 sur OpenAlexaffabout
Qianqian Zhu, Ram Mambiar, Emily Schultz, Xinyu Gao, Shuyi Liang, Yael Flamand, Kristen E. Stevenson, Peter D. Cole, Lisa Gennarini, Marian H. Harris, Justine M. Kahn, Elena J. Ladas, Uma H. Athale, Thai H. Tran, Bruno Michon, Jennifer Welch, Stephen E. Sallan, Lewis B. Silverman, Kara M. Kelly, Song Yao

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité de MontréalMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphoblastic LeukemiaGeneMedicineGenomeLeukemiaOncologyGeneticsBiologyBioinformaticsCancer researchInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Bone toxicities, including non-traumatic fracture and osteonecrosis, occur at a high rate among pediatric patients treated for acute lymphoblastic leukemia (ALL). In the Dana Farber Cancer Institute (DFCI) 05-001 trial, 25% of patients experienced fracture and 10% experienced osteonecrosis during or after treatment. Fracture at a young age can have major negative impact on patients’ quality of life when considering the active behavior typical in this age group. Patients and Methods: To identify the underlying genetic contributors to bone toxicities in children treated for ALL, we conducted a genome-wide association study (GWAS) and a transcriptome-wide association study (TWAS) in 260 self-identified non-Hispanic White (NHW) patients from the DFCI 05-001 ALL trial, with validation in 101 NHW patients from the DFCI 11-001 ALL trial. In addition, we measured and tested plasma 25OHD levels, as well as two existing polygenic scores (PGS), one for circulating vitamin D. levels and the other for heel quantitative ultrasound speed of sound (SOS), with fracture risk in our cohorts. Results: We identified an imputed variant, rs844882 on chromosome 20 (minor allele frequency = 0.059, imputation Rsq = 0.9685), in significant association with bone toxicities in DFCI 05-001 (per alternative T allele, sub-distribution hazard ratio [sHR] = 0.35, P = 1.7×10−8). The variant was an expression quantitative trait locus (eQTL) for two nearby genes, CD93 and THBD. In DFCI 11-001, we observed a consistent trend of this variant with fracture and the meta-p-value for bone toxicities based on the two cohorts was 5.1×10−7. In TWAS, genetically predicted ACAD9 expression was associated with increased risk of bone toxicities, which was confirmed by meta-analysis of the two cohorts (meta-P = 2.4x10−6). While we found no association of plasma 25OHD levels or the PGS for vitamin D. levels with fracture risk, the PGS for heel quantitative ultrasound speed of sound was associated with fracture risk in both cohorts (meta-P = 2.3x10−3). Conclusions: Our findings highlight the genetic influence on treatment-related bone toxicities in this patient population. The genes we identified in our study provide new biological insights into development of bone adverse events related to ALL treatment. Citation Format: Qianqian Zhu, Ram Mambiar, Emily Schultz, Xinyu Gao, Shuyi Liang, Yael Flamand, Kristen Stevenson, Peter D. Cole, Lisa Gennarini, Marian H. Harris, Justine M. Kahn, Elena J. Ladas, Uma H. Athale, Thai H. Tran, Bruno Michon, Jennifer J.G. Welch, Stephen E. Sallan, Lewis B. Silverman, Kara M. Kelly, Song Yao. Genome-wide study identifies novel genes associated with bone toxicities among children with acute lymphoblastic leukemia [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr B025.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBone health and treatments→Travaux en français237 207→