MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402267381 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric24-a015

Abstract A015 FGF8 promotes non-canonical KRAS/MAPK pathway in favorable histology Wilms' tumor

2024· article· en· W4402267381 sur OpenAlexaboutno aff
Yongdong Su, Katie T. Skinner, Garrett W. Cooper, Sumin Kang, Hong Yin, Jason T. Yustein, Andrew L. Hong

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASWilms' tumorHistologyWilms tumourMedicineCancer researchMAPK/ERK pathwayOncologyInternal medicineCancerBiologyGeneticsSignal transductionColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Favorable Histology Wilms tumor (FHWT) is the most common pediatric kidney cancer and those with relapsed FHWT continue to have poor prognoses. A challenge in the field of FHWT research is the lack of faithful preclinical in vitro models for both primary and relapsed tumors. This prevents us from understanding the biology of FHWT and introducing new targeted therapies into FHWT clinical trials. We recently established 10 FHWT cell lines, including one from a relapsed case, which faithfully recapitulated the genome and transcriptome of the primary tumor. However, challenges persist in maintaining the long-term growth of these cell lines, limiting our insight into the functional study of FHWT. Through comparison of the transcriptome of the FHWT primary tumor samples to their respective cell lines, we identified upregulation of fibroblast growth factor 8 (FGF8) expression in primary tumors. We then performed functional genomics to study the role of FGF8 in FHWT. We found that the splice variants, FGF8b or FGF8f, are required for the maintenance of FHWT cells. Re-introducing these two splice variants using either exogenous addition or endogenous overexpression led to increased viability and passaging of FHWT cell line models by an average of 100% and 30%, respectively. Further, we found that overexpressing FGF8b or FGF8f led to increased clonogenicity and invasion in vitro and led to tumor formation in vivo. Our mechanistic studies suggest that FGF8 drives a stemness and proliferation program through a non-canonical KRAS/MAPK pathway: FGF8b and FGF8f overexpression activates MEK1/2 without activating Erk1/2 while still promoting ETV1 and ETV4, leading to increased cell proliferation. Abrogation of MAPK pathway in vitro using MEK inhibitors led to decreased viability in cells overexpressing FGF8b and FGF8f. Together, our study highlights the oncogenic effect of FGF8 in FHWT and links FHWT to an unexpected non-canonical MAPK pathway. Citation Format: Yongdong Su, Katie T. Skinner, Garrett W. Cooper, Sumin Kang, Hong Yin, Jason T. Yustein, Andrew L. Hong. FGF8 promotes non-canonical KRAS/MAPK pathway in favorable histology Wilms' tumor [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr A015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207