MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402271658 · doi:10.1002/eji.202451323

Innate T‐cell‐derived IL‐17A/F protects from bleomycin‐induced acute lung injury but not bleomycin or adenoviral TGF‐β1‐induced lung fibrosis in mice

2024· article· en· W4402271658 sur OpenAlexaff
Marie Moog, Melina Baltes, Tina Röpke, Franziska Aschenbrenner, Regina Maus, Jennifer Stolper, Danny Jonigk, Immo Prinz, Martin Kolb, Ulrich A. Maus

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary Fibrosis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesDeutsches Zentrum für LungenforschungBundesministerium für Bildung und Forschung
Mots-clésBleomycinBiologyLungPulmonary fibrosisFibrosisLung fibrosisImmunologyCancer researchPathologyMedicineInternal medicineChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The pathobiology of IL‐17 in lung fibrogenesis is controversial. Here we examined the role of IL‐17A/F in bleomycin (BLM) and adenoviral TGF‐β1‐induced lung fibrosis in mice. In both experimental models, WT and IL17af−/− mice showed increased collagen contents and remodeled lung architecture as assessed by histopathological examination, suggesting that IL‐17A/F is dispensable for lung fibrogenesis. However, IL17af−/− mice responded to the BLM challenge with perturbed lung leukocyte subset recruitment. More specifically, bleomycin triggered angiocentric neutrophilic infiltrations of the lung accompanied by increased mortality of IL17af−/− but not WT mice. WT bone marrow transplantation failed to correct this phenotype in BLM‐challenged IL17af−/− mice. Conversely, IL17a/f−/− bone marrow transplantation → WT did not perturb lung leukocytic responses upon BLM. At the same time, IL17af−/− mice treated with recombinant IL‐17A/F showed an attenuated lung inflammatory response to BLM. Together, the data show that the degree of BLM‐driven acute lung injury was critically dependent on the presence of IL‐17A/F, while in both models, the fibrotic remodeling process was not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetInterstitial Lung Diseases and Idiopathic Pulmonary FibrosisTravaux en français237 207