Contact angle measurements of liquid lithium on surface-modified stainless steel, insulating materials, and other metals and coatings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Liquid lithium plasma facing components (PFCs) may provide an attractive alternative to more conventional solid PFCs due to improved plasma performance and the reduction of erosion and wall damage issues. Conceptual designs for liquid lithium divertors have been proposed, but a complete understanding of the interaction between liquid lithium and structural materials will be required for their successful implementation. One aspect of the interaction is the wetting of different materials by liquid lithium at temperatures relevant to fusion applications. Contact angle measurements were used to study the wetting of liquid lithium on 304 stainless steel with varying surface roughnesses, metallic coatings, advanced alloys, and insulating materials in the temperature range from 200 °C to 350 °C. A mirror finish on 304 stainless steel was found to decrease the contact angle and lower the critical wetting temperature while all rougher 304 stainless steel treatments behaved similarly. For thin film coatings and other alloys, the surface roughness was found to impact the wettability more than the change in chemical composition. Compatibility issues with all three insulating materials tested are discussed and limited contact angle data was collected for these samples. • Contact angles measured for lithium wetting on structural materials and insulators. • Compatibility issues between lithium and three tested insulators observed. • Mirror finish treatment on stainless steel decreases wetting temperature. • Surface roughness impacts wettability more than chemical composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle