MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402272760 · doi:10.2478/plua-2024-0007

University-community Partnership Contribution Towards Rural Sustainability: Participatory Action Research in the Rice Farming Community of Paipayales, Ecuador

2024· article· en· W4402272760 sur OpenAlexfundno aff
Marcela Yonfá-Medranda, David Sabando-Vera, Katherine Parrales-Guerrero, José Cueva-Tumbaco, María Ramírez-Prado

Notice bibliographique

RevueRural Sustainability Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueService-Learning and Community Engagement
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEscuela Superior Politécnica del LitoralFederation for the Humanities and Social Sciences
Mots-clésParticipatory action researchSustainabilityGeneral partnershipPlant scienceCitizen journalismAgricultureRice farmingRural communityEnvironmental planningAction (physics)AgroforestryGeographyEnvironmental resource managementEcologySociologyPolitical scienceBiologySocioeconomicsEnvironmental scienceAnthropologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rice cultivation is the main economic livelihood for many families around the world. This activity represents several challenges for farmers and community members for rural sustainability, a cross-cutting element of the Sustainable Development Goals (SDGs) of the United Nations (UN). In response, the Polytechnic University (ESPOL), fulfilling its mission of linking with society, implemented a community program where students and professors interact and collaborate with rice farmers in the rural community of Paipayales, located in the Santa Lucia canton, Guayas province. This article explores the impact of university-community projects through the Participatory Action Research (PAR) approach in order to evaluate them as a tool for contributing towards rural sustainability in communities. As a result, it was determined that the main problems faced by most of the farmers of the “Dios con Nosotros” Association are the availability of water in the wells and the commercialization of paddy rice. Considering these problems, the wells were geolocated and a board was designed for proper water management; at the same time, water quality was studied and recommendations were presented according to the problems encountered. Two proposals were also presented to create a rice husker and a rice separator to increase their profit margin by selling rice directly to retailers and wholesalers. As relevant conclusions, the importance of implementing links and relationships between the university community and society was highlighted, guaranteeing the value of working in transdisciplinary teams and achieving a comprehensive intervention that would lead to significant improvements in the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,309
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRural Sustainability ResearchMême sujetService-Learning and Community EngagementTravaux en français237 207