Understanding “local”: Prehispanic Maya mobility and diet at Pacbitun, Belize, using strontium, oxygen, sulfur, carbon, and nitrogen isotope values
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Classic period Maya populations were mobile, and both burial patterns and dietary analyses suggest that many movers were incorporated into local communities. This paper presents a multi‐isotopic (Sr, O, S, C, and N) study of the diet and mobility of 18 Late (AD 550–800) and Terminal Classic (AD 800–900) individuals from the site of Pacbitun, Belize. Three distinct isotope systems identify where people lived at different stages of life, from the childhood origins of migrant and local Pacbitun populations to their final residences. The enamel strontium isotope ratios of the Court 3 individuals were higher than local ranges established by faunal and human bone values, suggesting elite migration, or even residential mobility within the polity. Sulfur isotope values reveal information about the local population, where all but one individual in the sample lived at the site for many years before they died. The exception was an isotopically nonlocal individual in a dedicatory deposit, as reported in other studies. Diet also informs on the receiving community and how migrants assimilated, as people with local and nonlocal isotope values ate isotopically similar foods. Individuals from elite site core contexts and those in Pacbitun's peripheral settlements both consumed C4‐enriched proteins, though there were more isotopically diverse protein sources in peripheral settlements during the Terminal Classic period. Sulfur, carbon, and nitrogen isotope data also reveal some differences in where food was acquired, including use of nonlocal fauna. Combining isotope systems that sample different body tissues also may blur the line between migrants and locals, terms that may describe the same person at different stages of life and show the need for a more nuanced discussion of ancient mobility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».