Inflammation and Elevated Osteopontin in Plasma and CSF in Cerebral Malaria Compared to Plasmodium-Negative Neurological Infections
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral malaria in young African children is associated with high mortality, and persisting neurological deficits often remain in survivors. Sequestered Plasmodium-infected red blood cells lead to cerebrovascular inflammation and subsequent neuroinflammation. Brain inflammation can play a role in the pathogenesis of neurologic sequelae. Therefore, we assessed a select set of proinflammatory analytes (IP10, IL23, MIP3α, GRO, MCP-1, and osteopontin in both the plasma and cerebrospinal fluid(CSF) of Zambian children with cerebral malaria and compared this with children with neurological symptoms that were negative for Plasmodium falciparum (non-cerebral malaria). Several similarities in plasma and CSF levels were found, as were some striking differences. We confirmed that IP10 levels were higher in the plasma of cerebral malaria patients, but this was not found in CSF. Levels of osteopontin were elevated in both the plasma and CSF of CM patients compared to the non-CM patients. These results show again a highly inflammatory environment in both groups but a different profile for CM when compared to non-cerebral malaria. Osteopontin may play an important role in neurological inflammation in CM and the resulting sequelae. Therefore, osteopontin could be a valid target for further biomarker research and potentially for therapeutic interventions in neuroinflammatory infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».