MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402278537 · doi:10.2460/ajvr.24.06.0172

Use of a shuttle box model to assess the behavioral and analgesic effects of opioid injections in goldfish (Carassius auratus)

2024· article· en· W4402278537 sur OpenAlexaff
Jacobo Romano Noriega, Marie Levet, Sandra A. Binning, Claire Vergneau‐Grosset

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Veterinary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésButorphanolMorphineSedationAnesthesiaAnalgesicSalineOpioidMedicineCrossover studyNoxious stimulusPharmacologyNociceptionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate if opioid-induced behavioral effects, such as sedation, can be detected using a shuttle box experimental apparatus and whether thermal preference following noxious stimulation using mustard oil is reversed by morphine administration in fish. METHODS: 5 goldfish (Carassius auratus) underwent 2 randomized blinded experimental trials, with a crossover study design. First, opioid effects were tested in a shuttle box without painful stimulus. Fish were injected 5 days apart with butorphanol at 0.4 or 10 mg/kg, morphine at 5 or 10 mg/kg, or saline IM. After 30 minutes, each fish was placed in a shuttle box for 2 hours with a temperature gradient of 26 to 28 °C. Temperature preference, time spent immobile, and swimming velocity were assessed. The second trial consisted of cutaneous noxious stimulation using mustard oil immersion for 5 minutes followed by an assessment of thermal preference for 4 minutes in the shuttle box after either morphine at 10 mg/kg or saline IM injections. Linear mixed models were used to compare treatment groups. RESULTS: Before noxious stimulation, a low dose of morphine caused sedation compared with control group and high-dose morphine and butorphanol treatments. Immersion in mustard oil caused fish to spend more time in the cold area in the control group. Morphine administration reversed this pattern. CONCLUSIONS: The sedative and analgesic effects of opioids were detected through this model. CLINICAL RELEVANCE: The shuttle box model could be used to assess the analgesic effects of other opioids in goldfish while reducing biases associated with the sedative and stimulatory effects of these drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Veterinary ResearchMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207