Developing thermal insulation concrete with enhanced mechanical strength using belitic calcium sulfoaluminate cement and wood chips
Notice bibliographique
Résumé
Mixing forest industrial by-products, wood chips, with cement to produce thermal insulation concrete can help reduce energy consumption associated with temperature control in buildings. However, wood chips-based concrete usually has low strength due to the incompatibility between wood chips and the widely used ordinary Portland cement (OPC). To address this issue, this study explored using belitic calcium sulfoaluminate (BCSA) cement to replace OPC to enhance the mechanical performance of wood chips-based thermal insulation concrete. The investigation includes the analysis of thermal properties, physical properties, unconfined compressive strength (UCS), hydration reaction, and carbon footprint analysis for mixtures. The findings show that the wood chips concrete achieved an average oven-dry bulk density of 803 kg/m 3 and thermal conductivity of 0.237 W/mK, establishing it as a lightweight thermal insulation concrete. In addition, the UCS results highlight BCSA cement's superior compatibility with wood chips. When replacing OPC with BCSA cement, the one-day unconfined compressive strength (UCS) of wood chips concrete increased from 0.7 ± 0.0 MPa to 5.1 ± 0.0 MPa, and the 28-day UCS increased from 4.3 ± 0.2 MPa to 8.0 ± 0.4 MPa. The carbon footprint analysis showed that utilizing BCSA cement and wood chips to develop thermal insulation concrete can result in a negative net carbon footprint of −34 kg CO 2 per tonne of mixture. The results show that replacing OPC with BCSA cement in wood chips concrete can achieve higher mechanical performance, excellent thermal insulation properties, and a negative carbon footprint. • Thermal insulation concrete was developed with belitic calcium sulfoaluminate (BCSA) cement and wood chips. • BCSA cement significantly increased the strength of wood chips-based concrete. • BCSA cement showed better compatibility with wood chips than Portland cement. • Concrete developed with BCSA cement and wood chips has a negative carbon footprint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».