MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402280025 · doi:10.1080/09640568.2024.2386550

The power of biojustice environmentalism in the Global South: insights from the politics of reducing single-use plastics in Guatemala

2024· article· en· W4402280025 sur OpenAlexafffund
Peter Dauvergne, Katherine Poole Lehnhoff

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Planning and Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmentalismPoliticsPower (physics)Single useEnvironmental politicsPolitical sciencePolitical economyNatural resource economicsEnvironmental protectionEnvironmental ethicsEnvironmental scienceSociologyEconomicsEngineeringLawPhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Guatemala is severely polluted with plastic waste, with open burning, illegal dumping, and leaking landfills causing widespread harms. What actions, this article asks, are local people taking to reduce this pollution? What, more broadly, does this suggest for the power of grassroots environmentalism to influence plastics governance in Guatemala? Drawing on fieldwork in 2023 and 2024, our study finds that local efforts to eliminate single-use plastics have been surging across Guatemala since 2016. Formidable political and industry forces, however, are limiting the scaling up of these efforts. This article, the first to investigate the politics of reducing single-use plastic waste in Guatemala, deepens the understanding of the agency and power of local people in the Global South to shape environmental governance while emphasizing the importance of accounting for the political and economic forces thwarting the scaling up of community actions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,530
Score d'incertitude au seuil0,328

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Planning and ManagementMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207