The veil as a site of struggle in Omaima Alkhamis’s <i>Alwarifa</i>
Notice bibliographique
Résumé
Omaima Alkhamis’s Alwarifa (Citation2008) is a Saudi Arabian novel that captures the vivid experiences of Aljohara, a veiled Muslim physician residing in Canada. Despite its rootedness in contemporary cultural discourse on the veil, the novel remains largely underexplored globally. This article contextualizes its reading of Alwarifa within the broader context of scholarly work that seeks to reinterpret the meanings and legitimacy of the veil beyond the polarities of Western categorization. In particular, Massimo Leone’s conceptualization of the veil as a ‘meta-semiotic device’ whose ‘essence lies in its “betweenness”’ (Leone Citation2012, p. 276), creating fluid spaces that can evoke a diversity of meanings and complexities offers a useful paradigm to the reading of the narrative. As such, the reading of Alwarifa engages with the concept of veil within this context, where diverse geographical locations as well as acts of veiling and unveiling foster a sense of ‘betweenness’. Aljohara’s veil with its material manifestations, as I will argue, holds her in a state of ‘betweenness’ that is emotionally and geographically driven. The opportunities for self-discovery presented by Saudi and Canada extend beyond the limitations imposed by cultural and social constraints and acts of veiling and unveiling become integral to these moments of transcendence and resistance. Indeed, the veil in Alwarifa seems not to be loaded with religious significance, as a sign of faith, as much as it serves a secular purpose, a symbol of social and psychological states, embodying Aljohara’s uncertainty and the complex experiences of veiling across continents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,037 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».