MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402281812 · doi:10.3847/1538-4357/ad5c64

SN 2024ggi in NGC 3621: Rising Ionization in a Nearby, Circumstellar-material-interacting Type II Supernova

2024· article· en· W4402281812 sur OpenAlexfundno aff
W. V. Jacobson-Galán, Kyle W. Davis, C. D. Kilpatrick, Luc Dessart, R. Margutti, R. Chornock, R. J. Foley, Prasiddha Arunachalam, Katie Auchettl, Clécio R. Bom, R. Cartier, D. A. Coulter, G. Dimitriadis, Danielle Dickinson, M. R. Drout, Alexander Gagliano, C. Gall, Braden Garretson, L. Izzo, D. O. Jones, Natalie LeBaron, Hao-Yu Miao, D. Milisavljević, Y. C. Pan, A. Rest, C. Rojas-Bravo, Angelo Santos, Huei Sears, Bhagya Subrayan, K. Taggart, Samaporn Tinyanont

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilUniversity of California ObservatoriesHorizon 2020 Framework ProgrammeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science and Technology CouncilConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoVillum FondenNational Astronomical Research Institute of ThailandDeutsche ForschungsgemeinschaftSpace Telescope Science InstituteCanada Research ChairsUniversity of California, Santa CruzFinanciadora de Estudos e ProjetosFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroNuclear Safety and Security CommissionGordon and Betty Moore FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationScience and Technology Facilities CouncilUniversity of TorontoNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaRadiative transferStarsIonizationEmission spectrumSpectral lineAstronomyIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present UV–optical–near-infrared observations and modeling of supernova (SN) 2024ggi, a type II supernova (SN II) located in NGC 3621 at 7.2 Mpc. Early-time (“flash”) spectroscopy of SN 2024ggi within +0.8 days of discovery shows emission lines of H i , He i , C iii , and N iii with a narrow core and broad, symmetric wings (i.e., “IIn-like”) arising from the photoionized, optically thick, unshocked circumstellar material (CSM) that surrounded the progenitor star at shock breakout (SBO). By the next spectral epoch at +1.5 days, SN 2024ggi showed a rise in ionization as emission lines of He ii , C iv , N iv/v , and O v became visible. This phenomenon is temporally consistent with a blueward shift in the UV–optical colors, both likely the result of SBO in an extended, dense CSM. The IIn-like features in SN 2024ggi persist on a timescale of t IIn = 3.8 ± 1.6 days, at which time a reduction in CSM density allows the detection of Doppler-broadened features from the fastest SN material. SN 2024ggi has peak UV–optical absolute magnitudes of M w2 = −18.7 mag and M g = −18.1 mag, respectively, that are consistent with the known population of CSM-interacting SNe II. Comparison of SN 2024ggi with a grid of radiation hydrodynamics and non–local thermodynamic equilibrium radiative-transfer simulations suggests a progenitor mass-loss rate of M ̇ = 10 − 2 M ⊙ yr −1 ( v w = 50 km s −1 ), confined to a distance of r < 5 × 10 14 cm. Assuming a wind velocity of v w = 50 km s −1 , the progenitor star underwent an enhanced mass-loss episode in the last ∼3 yr before explosion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207