MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402282518 · doi:10.26599/fmh.2025.9420029

Protective benefits and mechanisms of <i>Phyllanthus emblica</i> Linn. on aging induced by oxidative stress: a system review

2024· review· en· W4402282518 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFood & medicine homology. · 2024
Typereview
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePhytochemistry and Bioactivity Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesYouth Science Foundation of Jiangxi ProvinceHealth Commission of Jiangxi Province
Mots-clésPhyllanthus emblicaOxidative stressChemistryTraditional medicineMedicinePharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review clarified the nutritional value of <i>Phyllanthus emblica</i> Linn. (PE) and summarized its application prospect as a health food which show anti-aging effects. This review highlighted the latest researches of PE to describe its anti-aging mechanism and related diseases induced by oxidative stress, as well as existing problems and future application directions. In general, PE is a fruit widely consumed in south of Asia, as well as one of the three medicinal plants been selected by the World Health Organization (WHO) for widespread cultivation. Polyphenols (including phenolics, flavonoid, tannins, etc.) are the main bioactive components in PE. Those bioactive compounds show anti-aging effects through scavenging free radicals, preventing mitochondrial damage, anti-triggering lipid peroxidation, and protecting protein structures. The development and research of nutritional foods derived from PE are limited, with most efforts focused on edible fruits and juice beverages. However, there is still significant potential for further high-value utilization of its nutritional properties focus on PE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle