Clinical Efficacy of Dengyin Naotong Capsule for Cognitive Impairment Related to Cerebral Small Vascular Disease
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to investigate the clinical efficacy of Dengyin Naotong (DYNT) capsule for cognitive impairment related to cerebral small vascular disease (CSVS). Methods: Total of 105 patients with cognitive impairment related to CSVD hospitalized in Zibo Fifth People's Hospital from July 2021 to June 2023 were selected and randomly divided into control group (53 cases) and treatment group (52 cases). The patients in control group were treated with anti-arteriosclerosis, anti-platelet aggregation, nicergoline treatment, etc. while in treatment group combined with DYNT capsule on the basis of control group for 6 months both in the two groups. Before and after treatment, the Mini-mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA), Ability of Daily Living (ADL) score, Tinetti Balance and Gait Assessment Scale (POMA) score, Traditional Chinese Medicine Syndrome Scores (TCMSS), and the plasma levels of homocysteine (Hcy), C reactive protein (CRP) and D-dimer of patients were observed. Results: After treatment, the MMSE scores, MoCA scores ADL scores and POMA scores of patients increased significantly than those before treatment (PPPPPP<0.05). Conclusion: DYNT capsule has some clinical efficacy in the treatment of cognitive impairment related to CSVD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».