MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402290416 · doi:10.1177/09596836241266408

Humans and climate in ritualized landscapes, the case of Lake Tota in the eastern highlands of Colombia

2024· article· en· W4402290416 sur OpenAlexaff
María I. Vélez, Jorge Salgado, Miguel Delgado, Luisa Fernanda Patiño, Broxton W. Bird, Jaime Escobar, Sebastian Fajardo

Notice bibliographique

RevueThe Holocene · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and Beyond
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyClimate changeArchaeologyPhysical geographyGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tota is an Andean lake located in the Altiplano of the Eastern Andes of Colombia where socio-politically hierarchical societies of the Herrera and Muisca, flourished for millennia. To them, the lake and surrounding forest were places used for diverse of activities including religious rituals. In this study we produced a multi-proxy paleolimnological reconstruction using diatoms, isotopes, and geochemistry, to try to understand the lake’s pathways of change in response to natural climatic variations and anthropogenic activities. The diatom record is dominated by tychoplanktonic Staurosirella dubia and planktonic Aulacoseira species including species A. cf lirata, A. granulata, A. distans, and A. ambigua. Diatoms were grouped into functional groups and used to infer limnological changes that were further complemented with the geochemistry of the sediments to reconstruct the past environment. Results show three main periods in which the lake changed significantly, these are dated from ~800 to 1200, 1200 to 1500, and 1500 to 1900 CE. A correlation with the archeological record of the region, ethnohistoric accounts and climate suggests that these changes occurred simultaneously with changes in archeological stages, the Spanish arrival, and more recently by the industrial revolution, and the Little Ice Age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe HoloceneMême sujetEnvironmental and Cultural Studies in Latin America and BeyondTravaux en français237 207