MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402292946 · doi:10.1139/cjc-2024-0067

Unactivated Pd-catalyzed oxidative cross-coupling reactions of arenes with benzene: a theoretical and experimental study

2024· article· en· W4402292946 sur OpenAlexaffvenue
Niall Higginson, Karen Campbell, Melissa Quance, Sean Cuninghame, Christine Gottardo, Robert C. Mawhinney

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCatalysisBenzeneOxidative phosphorylationComputational chemistryBenzene derivativesOxidative additionOxidative coupling of methaneCoupling (piping)PhotochemistryPalladiumOrganic chemistryMedicinal chemistryChemical synthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidative C–H bond activated palladium-catalyzed aromatic cross-coupling reactions offer advantages of fewer required synthetic steps but disadvantages of loss of inherent regioselectivity and selectivity. In one proposed catalytic cycle, each arene adds to a palladium carboxylate catalyst according to a concerted metalation deprotonation mechanism, followed by reductive elimination to couple the arenes and the replenishment of the catalyst by an oxidant. Using this proposed mechanism, molecular structures and free energy profiles were calculated for coupling of benzene with a range of heteroarenes containing various substituents and with several Pd-carboxylate catalysts. Reaction kinetics were analysed using the energetic span model, predicting turnover frequencies (TOFs) of heterocoupling (HB and BH) and homocoupling (HH and BB) pathways and assessing degrees of turnover frequency control (XTOFs). More electron-withdrawing carboxylate ligands and more electron-donating heteroarene substituents decrease activation and reaction free energies of addition steps, with C-2 more favourable than C-3. When heteroarene and catalyst choice are particularly favourable, the first association can become exergonic, causing a significant change in catalytic kinetics. When not exergonic, free energy for addition of benzene is almost always higher, leading to large energetic spans and slower TOFs (BB < HB < BH < HH). Non-exergonic pathways are also faster with more electron-withdrawing ligands and more electron-donating heteroarene substituents because of lower energy addition steps and a smaller energetic span. For exergonic associations, the low-energy arene–catalyst intermediate creates a larger energetic span, slowing down the HH and HB pathways. More electron-withdrawing ligands and more electron-donating substituents increase the relative TOF for BH, and the reaction requires only small excesses of benzene to induce heterocoupling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207