Childhood poverty trajectories and trajectories of healthcare contacts in adolescence and young adulthood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In this longitudinal study on Danes born 1980-2000, the objectives were to identify and describe trajectories of childhood poverty and explore their association with trajectories of contacts with the healthcare system. METHODS: Children born in Denmark from 1980-2000 were linked to national registers. Parental disposable income information was obtained for each year of the child's life from 0-16 years. Group-based trajectory modeling was used to identify trajectories of childhood poverty. The outcome was trajectories of contacts with the healthcare system identified with group-based multi-trajectory modeling. The associations between childhood poverty trajectories and trajectories of contacts with the healthcare system were estimated using multinomial logistic regression. RESULTS: Four distinct groups of childhood poverty trajectories were identified. The largest group (87 %) had very low probability of childhood poverty, and the smallest group (2 %) had high probability of persistent poverty throughout childhood. Two groups experienced either early (5 %) or late (6 %) poverty in childhood. Early and late childhood poverty were associated with higher odds of being in the psychiatric use group in both sexes, and with higher odds of being in the low use and high use groups in women. Persistent poverty was associated with higher odds of being in the low use group and lower odds of being in the high use group and the psychiatric use group in both sexes. CONCLUSION: In conclusion, childhood poverty is associated with healthcare contacts in adolescence and early adulthood in Denmark.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».