MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402294780 · doi:10.1016/j.psyneuen.2024.107173

Testosterone rapidly increases men’s emotion-based dehumanization of a conservatively dressed woman

2024· article· en· W4402294780 sur OpenAlexafffund
Francesca R. Luberti, Valentina Proietti, Shawn N. Geniole, Brian M. Bird, Triana L. Ortiz, Neil V. Watson, Jessica Cearns, Bernard Goldfarb, Justin M. Carré

Notice bibliographique

RevuePsychoneuroendocrinology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensNOSM UniversitySimon Fraser UniversityMcMaster UniversityUniversity of the Fraser ValleyNipissing University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDehumanizationTestosterone (patch)PsychologyPsychotherapistInternal medicineMedicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Past research has found that sexualized women are often dehumanized (i.e., attributed reduced human qualities). However, the mechanisms contributing to such dehumanization remain poorly understood. In this pre-registered experiment involving a within-subject, placebo-controlled, cross-over design, we tested whether testosterone contributes to men’s ( N = 120, age range: 18–38 years) dehumanization of women. After administration of intranasal testosterone or placebo gel, men watched a video of a woman wearing either modest (i.e., conservative) or revealing (i.e., sexualized) clothing (between-subjects factor) and then completed three subtle dehumanization tasks, measuring emotion-based, personality-based, and perceptual dehumanization. We hypothesized that testosterone would increase dehumanization, especially for men who watched the “sexualized-clothing” video. Instead, we found that, while men engaged in emotion-based dehumanization toward the sexualized woman both when they had testosterone and placebo, testosterone increased emotion-based dehumanization toward the conservatively dressed woman. Other forms of dehumanization were not affected by testosterone. We also explored whether personality (e.g., dominance) and biological (e.g., CAG repeat polymorphism) traits that have been found to moderate the effects of testosterone on some social behaviors also moderated the effects examined here, but we did not find any significant moderations. Overall, this experiment revealed a novel physiological mechanism affecting emotion-based dehumanization. • Sexualized women are often dehumanized (i.e., attributed reduced human qualities). • We tested if T affects men’s dehumanization of sexualized vs. non-sexualized women. • We ran a placebo-controlled within-subject single-dose T administration experiment. • T increased men’s emotion-based dehumanization toward a non-sexualized woman. • Other measures of dehumanization were not affected by T administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,562

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychoneuroendocrinologyMême sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207