MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402294942 · doi:10.36227/techrxiv.172565696.63123962/v1

Synergizing Lean Six Sigma Framework Using Artificial Intelligence, Internet of Things, and Blockchain for Sustainable Manufacturing Excellence

2024· preprint· en· W4402294942 sur OpenAlexaff
Utkarsh Chadha, Athul Abraham, Kartik Anilkumar, Vysakh Kuriyakkattil, Harpreet Singh, Swapnil Bane, Arisha Chadha, Stephen Armstrong, Albert E. Patterson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDigital Transformation in Industry
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainExcellenceLean Six SigmaOperational excellenceSix SigmaInternet of ThingsBusinessLean manufacturingComputer scienceProcess managementManufacturing engineeringEngineeringPolitical scienceWorld Wide WebComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: This study delves deep into systematically integrating AI, Blockchain, and IoT within manufacturing, guided by Lean Six Sigma (LSS) philosophy, aiming to promote higher precision, human safety, sustainability, reduced errors, and wastage while maintaining minimal human involvement. Design/methodology/approach: The study rigorously studies cases of the manufacturing industry integrating these concepts into real industrial or experimental setups and discusses their potential implications. It explores the step-by-step integration, control, and regulation of intricate manufacturing aspects. Findings: Artificial Intelligence is beneficial for real-time regulation and prompt corrective measures during manufacturing operations. The Internet of Things provides real-time feedback, ensuring synchronization between teams and departments to maintain flaw detection and correction. Blockchain offers security and transparency in task performance, supply chain management, and payments, resulting in a seamless and efficient manufacturing experience. Originality: This study is not a mere overview or surface-level juxtaposition of Industry 5.0 concepts. It offers a comprehensive analysis of the holistic integration of advanced technologies within manufacturing, linking developments to sustainable manufacturing. It provides new insights and perspectives not discussed in current literature found in databases like Scopus and Web of Science. Research limitations/implications: The study encourages ongoing research and development to meet modern economic needs and environmental challenges. It emphasizes that the integration is not the endpoint, but continuous improvement (kaizen) should prevail. Practical implications: This study serves as an authoritative source of information for the scientific community to further advancements in the field, guiding them to develop evidence-based opinions. Social implications: The findings support the vision of sustainable digital manufacturing, promoting economic efficiency and environmental sustainability, crucial for the current and future industrial landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,778
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDigital Transformation in IndustryTravaux en français237 207