MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402295073 · doi:10.1016/j.psj.2024.104308

A 3D micro-computed tomography study comparing embryonic skeletal development in layer versus broiler strains of the domestic chicken

2024· article· en· W4402295073 sur OpenAlexafffund
Maëva Halgrain, Maris Schneider, Shumeng Jia, Agnès Narcy, Eric Gambier, Maxwell T. Hincke, Marc D. McKee, Sophie Réhault‐Godbert, Natalie Reznikov

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of OttawaMcGill UniversityWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsInstitut National de Recherche pour l'Agriculture, l'Alimentation et l'EnvironnementStudium Loire Valley-Institute for Advanced StudiesUniversité François-RabelaisMcGill University
Mots-clésYolkEmbryoEggshellBiologyBroilerIncubationEmbryogenesisMineralization (soil science)AnatomySkeletal muscleAnimal scienceCalciumAndrologyChemistryBiochemistryCell biologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our objective was to analyze the effect of selection for divergent traits in the domestic chicken on embryonic skeletal development, which could affect postnatal bird welfare. Development was compared between the Ross 308 broiler line (fast growth and muscle mass accrual) and Novoponte layers (high laying rate and egg quality). In Study 1 (Initial Conditions), we characterized egg composition prior to incubation and identified the onset of embryonic skeletal mineralization in the 2 strains. In Study 2 (Developmental Dynamics), we used 3D X-ray tomographic imaging (µCT) on incubation days ED11, ED13, ED15 and ED17 to track skeletal maturation trajectories as a pseudo-time series. Results showed that Ross 308 embryos, which are heavier than Novoponte embryos, possess higher levels of yolk nutrients including phosphorus and calcium, but lower eggshell mineral content, than Novoponte embryos. Skeletal mineralization started synchronously in both strains, on ED11. The higher mineral ion content in the larger yolk of Ross 308 eggs compared to Novoponte eggs may partly explain why skeletal mineralization in Ross 308 embryos advances faster: using µCT, we show that the mandible and tibiotarsi in Ross 308 embryos are larger at ED11 and ED13 compared with Novoponte embryos. However, Novoponte embryos catch up from this initial lag in mineralization by ED15. The timing of the Novoponte acceleration coincides with the functional activation of the chorioallantoic membrane in releasing calcium from the inner eggshell. This correlates with a decrease in eggshell thickness from ED11 to ED17 in Novoponte eggs, which was not observed during Ross 308 incubation. To conclude, while some temporal discrepancies exist in early skeletal development between the embryos of Ross 308 and Novoponte strains, overall prenatal skeletal maturation seems to be robustly regulated. Despite selection for antagonist production traits, layer and broiler prehatch skeletal morphology ultimately synchronizes. Practically, since the extent of skeletal maturity equalizes between strains towards the end of incubation, refinements of farming practices, postnatal environment, and diet should be considered for improving domestic fowl welfare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,780
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207