Performance evaluation of electrostatic precipitator transformer by considering power quality
Notice bibliographique
Résumé
• The distribution of the electromagnetic force on the winding of the set is analyzed. • Simulating the electric field distribution in the electrostatic precipitator. • The power quality of the electrostatic precipitator is improved by a passive filter. • The total harmonic distortion of the transformer/ rectifier set is reduced. • Enhancing the power factor of the transformer/ rectifier set by the passive filter. Electrostatic precipitators (ESPs) are industrial emission control units. The ESPs are designed to trap and remove dust particles from the exhaust gas stream by using the force of an electric field, which is produced by a high-voltage power supply. One of the main problems of these power supplies is the presence of non-linear elements that adversely affect the power quality of the system. In this paper, a transformer/rectifier (T/R) set is modeled as a high-voltage power supply for an ESP, and the distribution of electromagnetic forces on the set is analyzed using the Finite Element Method (FEM). Additionally, the current waveform and Total Harmonic Distortion (THD) of the T/R set are modified by designing and utilizing a passive filter for the system. First, the working principle and operation of the T/R set are modeled. Then, the electromagnetic design of the T/R set is evaluated by the finite element method and the transient analysis of the flux densities, and associated radial and axial components of electromagnetic forces distribution on the T/R set. Afterward, a wire-plate ESP configuration is modeled and analyzed based on the Electric potential and Electric field. Finally, the design method of the passive filter is explained, and it is shown that the utilization of the designed passive filter has significantly reduced the THD of the T/R set.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».