IL-6 and IL-27 negatively regulate CRTAM-expressing CD4 <sup>+</sup> T-cells associated with lymphoid-driven synovitis
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT– Joint pathology in rheumatoid arthritis is heterogeneous, with histology providing evidence of fibroblast-driven, myeloid-driven, and lymphoid-driven synovitis. However, the immuno-modulatory pathways underlying their development remain unclear. Profiling synovial tissues from rheumatoid arthritis patients and mice with antigen-induced arthritis, we identified a subset of synovial infiltrating CD4 + T-cells expressing CRTAM (class-I MHC-restricted T-cell-associated molecule). In human synovial biopsies, CRTAM correlated with the expression of effector cytokines ( IL21 , IFNG ), chemokine receptors ( CXCR3 , CXCR4 , CCR5 ), granzymes ( GZMA , GZMB , GZMK ), and regulatory factors ( TIGIT , EOMES , BATF ) linked with T-cell-mediated immunity. Studies of antigen-induced arthritis showed that CRTAM + CD4 + T-cells accumulate in the inflamed synovium following disease onset. CRTAM + CD4 + T-cells were particularly abundant in synovial tissue from Il27ra -/- mice displaying ectopic lymphoid-like structures. CADM1 (cell adhesion molecule-1), the endogenous ligand for CRTAM, was also expressed in human synovitis and synovial tissues from wild-type, Il6ra -/- , and Il27ra -/- mice with antigen-induced arthritis. Cells expressing human CADM1 included synovial fibroblasts and subsets of monocytic and CD19 + cells. Considering the ex vivo regulation of CRTAM, we identified that activation of naïve CD4 + T-cell increased CRTAM expression. This induction was blocked by IL-6 and IL-27, with further studies identifying a role for STAT3 in controlling the CRTAM transcriptional repressor, ZEB1. These results provide insights into the cytokine control of CRTAM on CD4 + T-cells and support the involvement of CRTAM + CD4 + T-cells in lymphoid-driven synovitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».