MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402300632 · doi:10.58931/cwht.2024.2s0914

The Women’s Health Journey Across the Lifespan

2024· article· en· W4402300632 sur OpenAlexaffabout
Vivien Brown, Kelsey Mills

Notice bibliographique

RevueCanadian Women s Health Today · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyGerontologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Generally, with the onset of menses, it is reasonable to consider and provide contraceptive counselling for our patients. Despite the variability in timing of menarche for a given patient, the age of consent in Canada is 16. The age of consent is the age at which a young person can legally agree to sexual activity. Age of consent laws apply to all forms of sexual activity, ranging from kissing and fondling to penetrative intercourse. However, a 14- or 15-year-old can consent to sexual activity as long as the partner is less than 5 years older and there is no relationship of trust, authority or dependency or any other exploitation of the young person. There is also a "close in age" exception for 12- and 13-year-olds. A 12- or 13-year-old can consent to sexual activity with a partner as long as the partner is less than 2 years older and there is no relationship of trust, authority or dependency or any other exploitation of the young person. As providers of healthcare, we need to be aware of these parameters and begin counselling our patients, if appropriate, to offer options for protection from unplanned pregnancy. The Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada (SOGC) reaffirmed in the Contraception Consensus 2015, and later updated during the pandemic, that recommendations for screening, duration of use, follow-up assessments, and the provision of long-acting reversible contraception (LARC) methods as first-line contraception methods should be provided. During pandemic situations, provision of family planning services must be adapted in an evidence-based fashion. For young patients, issues regarding care and counselling may include access, privacy, and timing. As health care professionals, we should be removing any barriers in order to offer care and counselling to young patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Women s Health TodayMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207