A Current-Based EEG Amplifier and Validation With a Saline Phantom and an SSVEP Paradigm
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This work describes current-mode electroencephalography amplifiers to record the electrical activity of the tangentially oriented cells. Electroencephalography (EEG) measures the summed electrical activity from pyramidal cells in the brain by using non-invasive electrodes placed on the scalp. Traditional, voltage-based measurements are done with differential amplifiers. Depending on the location of the electrodes used for the differential measurement, EEG can estimate electrical activity from radially (common or average reference) or tangentially (bipolar derivation) oriented neurons. A limitation of the bipolar derivation is that when the electrodes are too close together, the conductive solution used to improve electrode-skin impedance can short-circuit the electrodes. Magnetoencephalography (MEG) also enables measurements from tangentially oriented cells without concerns about short-circuiting the electrodes. However, MEG is a more expensive, and a less available technology. Measuring from both radial and tangential cells can improve the resolution to localize the origin of brain activity; this could be extremely useful for diagnoses and treatment of several neurological disorders. METHODS: Circuit design from previous implementations was improved and the device was compared to a voltage-based (vEEG) amplifier in a saline phantom and in humans with a steady state visually evoked potentials paradigm. RESULTS: The current-based (cEEG) amplifier satisfied suggested electrical parameters for EEG amplifiers and exhibited higher sensitivity to tangential dipoles in the phantom study. It measured brain activity using the same scalp electrodes as vEEG amplifiers with comparable performance. CONCLUSION: current-based EEG amplifiers can be comparable to traditional voltage-based amplifiers and offer complementary information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».