Early Endoscopic Outcomes After Risankizumab Are Associated With Fewer Hospitalizations and Surgeries in Crohn’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims We evaluated the association between endoscopic outcomes following risankizumab induction and subsequent rates of hospitalization and surgery through 52 weeks of risankizumab (both doses) maintenance therapy in patients with Crohn's disease (CD). Methods Patients with moderately to severely active CD and clinical response to 12-week risankizumab induction were rerandomized to continued therapy or drug withdrawal in the phase 3 FORTIFY maintenance trial. Incidence rates (events/100 person-years) of CD-related hospitalization and surgery, and the composite of both, through 52 weeks of maintenance were compared between patients achieving vs not achieving predefined endoscopic outcomes following induction. Results Patients who achieved vs did not achieve endoscopic response or remission, or absence of ulcers (ulcer-free endoscopy) after induction had reduced rates of CD-related hospitalization through 52 weeks of risankizumab maintenance (endoscopic response, 1.7 vs 7.9/100 person-years; endoscopic remission, 1.2 vs 6.9/100 person-years; ulcer-free endoscopy, 1.5 vs 6.4/100 person-years; all P < .05). No CD-related surgeries were observed through 52 weeks of risankizumab maintenance among patients who achieved vs did not achieve endoscopic outcomes following induction (endoscopic response, 0 vs 3.2/100 person-years; endoscopic remission, 0 vs 2.6/100 person-years; ulcer-free endoscopy, 0 vs 2.4/100 person-years; all P = .025). In contrast, patients who received placebo during maintenance had statistically similar rates of CD-related hospitalizations and surgeries regardless of achievement of endoscopic outcomes after induction. Conclusion Patients achieving endoscopic outcomes following risankizumab induction experienced less CD-related hospitalizations and surgeries through 52 weeks of maintenance when continuing active therapy. Early treatment success may predict favorable long-term outcomes of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».