MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402306954 · doi:10.1371/journal.pone.0308795

Actions speak louder than coaches: Eating disorder behaviour among student-athletes

2024· article· en· W4402306954 sur OpenAlexaffabout
Thea A J Button, Gene P. Ouellette

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAthletesPsychologyContext (archaeology)Eating disordersDisordered eatingClinical psychologyMental healthPsychiatryMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of the current study was to examine the prevalence of eating disorder behaviours among student-athletes at a small, non-NCAA (Canadian) university, while evaluating the influence of gender, type of sport, and perceived social support. Two hundred participants (130 female, 70 male) completed an online survey that assessed participants eating disorder behaviours (EAT-26), behaviours consistent with the Adonis Complex (ACQ) and perceived social support (modified MPSS). The results revealed significant differences in eating disorder behaviour between female and male athletes, with females scoring significantly higher; yet no differences were found between how female and male athletes scored on the Adonis Complex Questionnaire. Significant differences were found between lean-sport and non-lean sport athletes, with lean sport athletes exhibiting more eating disorder behaviours. Furthermore, non-lean sport male athletes were found to score significantly higher than lean-sport male athletes for the Adonis Complex. Perceived social support was found to be negatively correlated to eating disorder behaviours and when considering gender and type of sport, accounted for unique variance in eating disorder behaviour. These results suggest that student-athletes are susceptible to negative mental health outcomes, even within the context of a smaller (and non-NCAA) university context, and eating behaviours vary among athlete and sport type. The results highlight the importance of continued research in this area and of having support systems in place for student-athletes and increasing awareness of athletic staff and coaches as to the seriousness and prevalence of eating disorder behaviours.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,106

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetEating Disorders and Behaviors→Travaux en français237 207→