MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402307358 · doi:10.18280/ts.410430

Frameless Registration Method Using a Depth Camera for Robot-Assisted Stereotactic Brain Surgery

2024· article· en· W4402307358 sur OpenAlexvenueno aff
Ersan YAZAN, Muhamed Fatih Talu, Ömür Aydoğmuş

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésComputer visionArtificial intelligenceComputer scienceRobotStereotactic surgeryMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stereotactic surgery aims to access critical areas of the brain with high accuracy.The classical surgical process requires two separate radiological imaging datasets (MRI-CT) and their precise registration.Additionally, specific anatomical landmarks (AC, PC, TAL) are manually identified by the neurosurgeon in both datasets, and MRI-CT registration is performed using these landmarks.To address the issues of patients' double exposure to radiological imaging and the manual identification of landmarks, this paper proposes a new approach based on the registration of facial landmarks.The proposed approach consists of four stages.The first stage involves creating 2D facial masks (MRHead and DHead) from the MRI and depth camera data obtained from the patient.Each mask, automatically generated using Google Mediapipe software, consists of 468 points.In the second stage, the mask points are transformed from 2D to 3D.In the third stage, precise registration of the 3D mask points is achieved using singular value decomposition (SVD) and random forest (RF) methods.In the final stage, using the registration matrix, the robotic arm is guided to reach the desired target point on a 3D-printed head prototype.Using the RF method for MHead and DHead mask registration, we obtained fiducial registration error (FRE) values of 1.633 mm and 1.523 mm, and target registration error (TRE) values of 2.217 mm and 2.164 mm for each patient, respectively.These promising results will form the basis of further developments in fully autonomous brain-targeting software with robotic assistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetMedical Image Segmentation TechniquesTravaux en français237 207