MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402307376 · doi:10.1108/ijicc-01-2024-0020

MFLD: lightweight object detection with multi-receptive field and long-range dependency in remote sensing images

2024· article· en· W4402307376 sur OpenAlexaff
Weixing Wang, Yixia Chen, Ming‐Wei Lin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Intelligent Computing and Cybernetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDependency (UML)Computer visionArtificial intelligenceRange (aeronautics)Object (grammar)Field (mathematics)Object detectionReceptive fieldPattern recognition (psychology)Remote sensingGeologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Based on the strong feature representation ability of the convolutional neural network (CNN), generous object detection methods in remote sensing (RS) have been proposed one after another. However, due to the large variation in scale and the omission of relevant relationships between objects, there are still great challenges for object detection in RS. Most object detection methods fail to take the difficulties of detecting small and medium-sized objects and global context into account. Moreover, inference time and lightness are also major pain points in the field of RS. Design/methodology/approach To alleviate the aforementioned problems, this study proposes a novel method for object detection in RS, which is called lightweight object detection with a multi-receptive field and long-range dependency in RS images (MFLD). The multi-receptive field extraction (MRFE) and long-range dependency information extraction (LDIE) modules are put forward. Findings To concentrate on the variability of objects in RS, MRFE effectively expands the receptive field by a combination of atrous separable convolutions with different dilated rates. Considering the shortcomings of CNN in extracting global information, LDIE is designed to capture the relationships between objects. Extensive experiments over public datasets in RS images demonstrate that our MFLD method surpasses the state-of-the-art methods. Most of all, on the NWPU VHR-10 dataset, our MFLD method achieves 94.6% mean average precision with 4.08 M model volume. Originality/value This paper proposed a method called lightweight object detection with multi-receptive field and long-range dependency in RS images.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Intelligent Computing and CyberneticsMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207