Gendered Traumatization: Male and Female Survivors of the Yazidi Genocide and ISIS Captivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The recognition of the importance of gender as a salient factor for understanding the impact of genocides is a relatively new phenomenon. This shift in approach — an understanding of genocide as entailing gendercide — is particularly important for an understanding of the Yazidi genocide that ISIS undertook in northern Iraq beginning in June 2014. To explore these different gendered impacts, we conducted semi-structured interviews during the summers of 2019 and 2021 with seventeen female and fifteen male Yazidi survivors who currently reside in displaced persons camps in northern Iraq. These transcribed narrative interview texts reveal significant differences in how the female and male survivors narrate the experience of their traumatization. The core of the Yazidi female survivors’ traumatization was their experience of defilement as sabaya or slaves, most often sexual slaves. Yet even in the face of this social death, the female survivors’ narratives relate how they were able to enact strategies for protecting their human dignity, including engaging in various forms of resistance during captivity. Conversely, the core of the Yazidi male survivors’ traumatization was their experience in religious education camps where they were indoctrinated with ISIS ideology and enrolled in physical and combat training for their ultimate deployment as ISIS child soldiers. Precisely because the boys were offered an alternative mujahadeen ideal of manhood, their captivity narratives remain in limbo, ambivalently caught between the seeming failure of the Yazidi male code of honor and ISIS’s hyper-masculinized and violent jihadist identity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle