Individualized telehealth home programme for children with cerebral palsy during the COVID‐19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim To analyse the effects of an individualized telehealth home programme on the performance of functional goals of children and adolescents with cerebral palsy (CP) during the COVID‐19 pandemic. Method A prospective single‐group intervention study with children/adolescents with CP (n = 144; median age = 92 months [Q1 = 44.0, Q3 = 148.8]; 74 males, 70 females), representing all Gross Motor Function Classification System (GMFCS) levels participated in a 4‐month home programme in Brazil. An interdisciplinary team encouraged families to choose a functional goal to be trained. The Canadian Occupational Performance Measure (COPM) was used at pre‐intervention (T1), post‐intervention (T2), and 3‐month follow‐up (T3). The differences in COPM scores at T1, T2, and T3 were evaluated using Friedman's test. The effect size was calculated using Cohen's d. Univariate analysis was included. Results Significant improvements were observed after the intervention, with maintenance of scores after 3 months (p < 0.001, dperformance = 1.33; dsatisfaction = 1.31). None of the tested variables (child's abilities, age, caregiver's educational level, perception of family‐centredness, and type of goal) were significantly related to the change scores. Interpretation The individualized remote telehealth home programme can be a potential intervention, especially for children with CP classified in GMFCS levels IV and V. Also, this intervention provided a possible solution to help some children and their families in performing prioritized functional goals during the pandemic period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».