MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402312415 · doi:10.2196/55455

Wearable Smartphone-Based Multisensory Feedback System for Torso Posture Correction: Iterative Design and Within-Subjects Study

2024· article· en· W4402312415 sur OpenAlexvenueno aff
Amanda Polin Pereira, Olibario José Machado Neto, Valéria Meirelles Carril Elui, Maria da Graça Campos Pimentel

Notice bibliographique

RevueJMIR Aging · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésPreprintTorsoWearable computerComputer scienceWearable technologyHuman–computer interactionComputer visionEmbedded systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The prevalence of stroke is high in both males and females, and it rises with age. Stroke often leads to sensor and motor issues, such as hemiparesis affecting one side of the body. Poststroke patients require torso stabilization exercises, but maintaining proper posture can be challenging due to their condition. OBJECTIVE: Our goal was to develop the Postural SmartVest, an affordable wearable technology that leverages a smartphone's built-in accelerometer to monitor sagittal and frontal plane changes while providing visual, tactile, and auditory feedback to guide patients in achieving their best-at-the-time posture during rehabilitation. METHODS: To design the Postural SmartVest, we conducted brainstorming sessions, therapist interviews, gathered requirements, and developed the first prototype. We used this initial prototype in a feasibility study with individuals without hemiparesis (n=40, average age 28.4). They used the prototype during 1-hour seated sessions. Their feedback led to a second prototype, which we used in a pilot study with a poststroke patient. After adjustments and a kinematic assessment using the Vicon Gait Plug-in system, the third version became the Postural SmartVest. We assessed the Postural SmartVest in a within-subject experiment with poststroke patients (n=40, average age 57.1) and therapists (n=20, average age 31.3) during rehabilitation sessions. Participants engaged in daily activities, including walking and upper limb exercises, without and with app feedback. RESULTS: The Postural SmartVest comprises a modified off-the-shelf athletic lightweight compression tank top with a transparent pocket designed to hold a smartphone running a customizable Android app securely. This app continuously monitors sagittal and frontal plane changes using the built-in accelerometer sensor, providing multisensory feedback through audio, vibration, and color changes. Patients reported high ratings for weight, comfort, dimensions, effectiveness, ease of use, stability, durability, and ease of adjustment. Therapists noted a positive impact on rehabilitation sessions and expressed their willingness to recommend it. A 2-tailed t-test showed a significant difference (P<.001) between the number of the best-at-the-time posture positions patients could maintain in 2 stages, without feedback (mean 13.1, SD 7.12) and with feedback (mean 4.2, SD 3.97), demonstrating the effectiveness of the solution in improving posture awareness. CONCLUSIONS: The Postural SmartVest aids therapists during poststroke rehabilitation sessions and assists patients in improving their posture during these sessions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR AgingMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207