MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402313779 · doi:10.1038/s44318-024-00223-0

Histamine synthesis and transport are coupled in axon terminals via a dual quality control system

2024· article· en· W4402313779 sur OpenAlexfundno aff
Lei Peng, Tao Wang

Notice bibliographique

RevueThe EMBO Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyDual (grammatical number)Cell biologyAxonHistamineQuality (philosophy)NeuroscienceEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monoamine neurotransmitters generated by de novo synthesis are rapidly transported and stored into synaptic vesicles at axon terminals. This transport is essential both for sustaining synaptic transmission and for limiting the toxic effects of monoamines. Here, synthesis of the monoamine histamine by histidine decarboxylase (HDC) and subsequent loading of histamine into synaptic vesicles are shown to be physically and functionally coupled within Drosophila photoreceptor terminals. This process requires HDC anchoring to synaptic vesicles via interactions with N-ethylmaleimide-sensitive fusion protein 1 (NSF1). Disassociating HDC from synaptic vesicles disrupts visual synaptic transmission and causes somatic accumulation of histamine, which leads to retinal degeneration. We further identified a proteasome degradation system mediated by the E3 ubiquitin ligase, purity of essence (POE), which clears mislocalized HDC from the soma, thus eliminating the cytotoxic effects of histamine. Taken together, our results reveal a dual mechanism for translocation and degradation of HDC that ensures restriction of histamine synthesis to axonal terminals and at the same time rapid loading into synaptic vesicles. This is crucial for sustaining neurotransmission and protecting against cytotoxic monoamines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe EMBO JournalMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207