MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402314698 · doi:10.1002/ppul.27239

Impact of adenotonsillectomy and palatal expansion on the apnea‐hypopnea index and minimum oxygen saturation in nonobese pediatric obstructive sleep apnea with balanced maxillomandibular relationship: A cross‐over randomized controlled trial

2024· article· en· W4402314698 sur OpenAlexaff
Maria Cecília Monteiro Marques Magalhães, David Normando, Carlos José Soares, Eustáquio Araújo, Ricardo Maurício O Novaes, Vinicius Vasconcelos Teodoro, Carlos Flores‐Mir, Ki Beom Kim, Guilherme de Araújo Almeida

Notice bibliographique

RevuePediatric Pulmonology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésMedicinePolysomnographyObstructive sleep apneaRandomized controlled trialApnea–hypopnea indexApneaSleep apneaOxygen saturationHypopneaTonsillectomyPhysical therapyAnesthesiaPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To determine the impact and best management sequence between adenotonsillectomy (AT) and rapid palatal expansion (RPE) on the apnea‐hypopnea index (AHI) and minimum oxygen saturation (MinSaO 2 ) in nonobese pediatric obstructive sleep apnea (OSA) patients presenting balanced maxillomandibular relationship. Study Design/Methods Thirty‐two nonobese children with balanced maxillomandibular relationship and a mean age of 8.8 years, with a graded III/IV tonsillar hypertrophy and maxillary constriction, participated in a cross‐over randomized controlled trial. As the first intervention, one group underwent AT while the other underwent RPE. After 6 months, interventions were switched in those groups, but only to participants with an AHI > 1 after the first intervention. OSA medical diagnosis with the support of Polysomnography (PSG) was conducted before (T 0 ), 6 months after the first (T 1 ) and the second (T 2 ) intervention. The influence of sex, adenotonsillar hypertrophy degree, initial AHI and MinSaO 2 severity, and intervention sequence were evaluated using linear regression analysis. Intra‐ and intergroup comparisons for AHI and MinSaO 2 were performed using ANOVA and Tukey's test. Results The initial AHI severity and intervention sequence (AT first) explained 94.9% of AHI improvement. The initial MinSaO 2 severity accounted for 83.1% of MinSaO 2 improvement changes. Most AHI reductions and MinSaO 2 improvements were due to AT. Conclusions Initial AHI severity and AT as the first intervention accounted for most of the AHI improvement. The initial MinSaO 2 severity alone accounted for the most changes in MinSaO 2 increase. In most cases, RPE had a marginal effect on AHI and MinSaO 2 when adjusted for confounders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric PulmonologyMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207