Influence of buffer on colloidal stability, microstructure, and rheology of cellulose nanocrystals in hyaluronic acid suspensions
Notice bibliographique
Résumé
Hyaluronic acid (HA) is a natural biopolymer found in various human tissues, while cellulose nanocrystals (CNCs) extracted from pulp fibers have unique rheological properties and biocompatibility. Due to the superior biomechanical properties of CNC and HA, a CNC-based HA suspension may be useful in biomedical applications. While buffers are an essential constituent of any suspension used for biomedical applications to maintain the desired pH level, they can significantly affect the properties of the suspension, including colloidal stability, microstructure, and rheological characteristics. To our knowledge, this is the first study analyzing the influence of buffer solutions on the suspension characteristics of HA/CNC systems, integrating both theoretical and experimental approaches. The results revealed an alignment between predictions of the Derjaguin-Landau-Verwey-Overbeek (DLVO) theory and results from experiments characterizing a buffer-specific trend in colloidal stability. Suspensions with a higher energy barrier showed higher colloidal stability, with a lower tendency for phase separation and agglomerate formations. The microstructural analysis of CNC tactoids in the suspension revealed the existence of the hedgehog defect when dispersed in different buffer solutions. The defect is predicted to be caused by the pH-dependent protonation and deprotonation of HA. Furthermore, steady shear viscometry showed a microstructural-dependent shear viscosity trend, which, in turn, depends on the buffer solution. The study provides novel insights into the microstructural and bulk properties of HA and CNC suspensions in various buffer solutions. The results highlight the importance of solvent choice in tailoring the properties of the suspension for specific biomedical applications. These findings may be helpful in formulating HA and CNC suspensions for different biomedical applications, including drug delivery systems and viscosupplement injections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».