Anisotropic Scattering in Radio-Echo Sounding: Insights from Northeast Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Anisotropic scattering and birefringence-induced power extinction are two distinct mechanisms affecting the azimuthal power response in Radio Echo Sounding (RES) of ice sheets. While birefringence is directly related to the crystal orientation fabric (COF), anisotropic scattering can, in principle, have various origins. Although both mechanisms can appear separately, they often act jointly, complicating efforts to deduce the COF strength and orientation from RES signals. In this study, we assess the relative importance of anisotropic scattering and birefringence using quad-polarized ground-based RES measurements collected in the Northeast Greenland Ice Stream (NEGIS). We employ curve-fitting techniques to analyze the synthesized full azimuthal response, revealing insights into the dominance and orientation of the two different mechanisms at various depths between 630 m and 2500 m. We find that anisotropic scattering clearly dominates the radar signal in most depths larger than 1000 m, while birefringence effects are only important at shallower depths and in the vicinity of the ice- stream shear margins. We further find that the co-polarized power difference follows the ice-sheet stratigraphy with a notable transition in strength and/or direction at the Wisconsin-Holocene transition and in folded ice outside the ice stream, possibly indicating inverted stratigraphy in these folded units. We conclude that small-scale fluctuations in the horizontal COF eigenvalues is the most likely mechanism responsible for the anisotropic scattering observed in our survey area. Mapping the strength and orientation of scattering in quad-polarized measurements thus have the potential to provide independent estimates of the COF orientation and distinguish ice units with different scattering properties, e.g. from different climatic periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».