MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402317065 · doi:10.5489/cuaj.8978

NS-AUA 2024 Annual Meeting Abstracts – Education, Laparoscopy, Robotics, Surgical Innovation

2024· article· en· W4402317065 sur OpenAlexvenueno aff
Editor CUAJ

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRoboticsLaparoscopyArtificial intelligenceGeneral surgeryMedicineMedical physicsMedical educationComputer scienceRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Transrectal ultrasound guided (TRUS) prostate biopsies are the gold standard for diagnosis of prostate cancer, the most common cancer among men in the United States; however, discomfort associated with the transrectal probe can lead to patient reluctance to follow through with prostate biopsies.Augmented reality (AR) has emerged as a paradigm-shifting technology in surgery by superimposing digital information (i.e., 3D volumetric renderings of patient scans) on top of the physical world (i.e., the respective patient's body).In this proof of concept, we explore the feasibility of an AR-guided non-TRUS transperineal prostate biopsy.Methods: Computerized tomography (CT) imaging of two supine male cadaveric torsos was uploaded to the SurgicalAR system (Medivis, New York, NY) and a 3D volumetric hologram was projected through the see-through visor of the HoloLens 2 (Microsoft, Seattle, WA).The hologram was registered to the cadaver using a point-to-point framework relying on pre-identified cadaveric landmarks matched to virtual counterparts.While wearing the HoloLens and using SurgicalAR, virtual trajectories towards the pre-selected prostate targets were planned by first selecting a prostate target and subsequently selecting a superficial entry point.The trajectories were then projected through the visor.A needle was inserted following the virtual plans and 1cc of radiopaque dye was injected.The cadavers were rescanned to highlight dye tract and target.Results: Three trajectories were planned using the AR system.In two of the trajectories, the target and entry points were both planned with the senior author positioned caudally; in the other trajectory, the senior author planned the target while positioned rostrally and the entry point while positioned caudally.Following the latter trajectory, the prostate target was hit successfully without damage to local structures.Conclusions: To the best of our knowledge, we present the first cadaveric study of non-TRUS guided transperineal prostate biopsy using AR guidance.This feasibility study paves the way for future studies and clinical trials using AR in place of TRUS to guide transperineal prostate biopsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3420,202

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetSurgical Simulation and Training→Travaux en français237 207→