Preparing Adults with Cerebral Palsy to Move from Assisted to Independent Living
Notice bibliographique
Résumé
Background. To evaluate effectiveness of The Greenhouse for autonomy and independence to prepare adults with severe cerebral palsy (CP) for the transition from assisted to independent living. The intervention combines weekly individual sessions using Pathways and Resources for Engagement and Participation together with weekly group sessions. Method. Seven adults with severe CP ages 23–45 years (M = 35; SD = 10) participated in the 20-week program. An Interrupted Time Series quasi-experimental design was used, assessing the intervention effect over time. The Canadian Occupational Performance Measure was administered bi-weekly from baseline to post-intervention to assess activity performance. Functional Independence Measure (FIM), Wheelchair use Confidence scale (WheelCon) and Impact on Participation and Autonomy (IPA) were administered baseline (4 weeks pre-intervention), mid and post-intervention, using Freidman test. Interviews were conducted four weeks after intervention. Findings. All participants’ activity performance improved over time with significant clinical improvement in 95% of COPM goals. Significant improvement was seen in FIM (χ 2 = 8.07, p = .018) and WheelCon (χ 2 = 7.18, p = .028) though not in IPA. Participants described being better prepared, however more aware of challenges. Conclusion. The findings suggest the program may be effective to help adults with severe CP attain goals related to independent living and enhance function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».