ADAR1 orchestrates the ZBP1-mediated PANoptosis and heart transplant rejection
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background PANoptosis is an integrated form of cell death that combines features of pyroptosis, apoptosis, and necroptosis and is regulated by a complex network of signaling proteins. The roles of ADAR1 (adenosine deaminase acting on RNA 1) and RIPK1 (receptor-interacting serine/threonine-protein kinase 1) in orchestrating the ZBP1 (Z-DNA binding protein 1)-RIPK3 complex to mediate PANoptosis is not fully understood, particularly in the context of heart transplantation. Objective This study investigated how ADAR1 and RIPK1 coordinate the activation of the ZBP1-RIPK3 complex to mediate PANoptosis and its implications in mouse heart transplantation. Methods Using both in vitro and in vivo models, we analyzed the interactions between ADAR1, RIPK1, ZBP1, and RIPK3. We employed western blotting, and siRNA to elucidate the dynamics of these interactions. Additionally, we assessed the impact of ZBP1 on mouse heart transplantation outcomes. Results Our studies revealed that ADAR1 regulates the activation of the ZBP1-RIPK3 complex for PANoptosis. The interaction of ADAR1 with ZBP1 protected against Z-DNA-induced cell death by limiting activations of ZBP1 and RIPK3. In mouse heart transplantation study, we found that ZBP1 and its ligand Z-DNA/Z-RNA were significantly increased in the graft post-transplantation. Furthermore, ZBP1 deficiency in the heart graft inhibited cardiac PANoptosis, attenuated acute graft injury, and induced long-term graft survival. Conclusion This study elucidates the role of ADAR1 in ZBP1-mediated PANoptosis. Inhibition of ZBP1 can prevent heart graft injury and rejection. Understanding these mechanisms provides valuable insights into the regulation of cell death and may inform the development of novel therapeutic strategies to improve transplant outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».