Tricuspid Annular Plane Systolic Excursion (TAPSE) in COPD Patients, A Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE) is an echocardiographic parameter that serves as a prognostic indicator for the severity of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) clinical course. This study, consisting of a systematic review and meta-analysis, evaluates the current literature to elucidate the relationship between TAPSE measurement in COPD patients versus control subjects to discern baseline evidence of right heart strain. METHODS: PubMed, Scopus, CINAHL, Web of Science, and Cochrane Library databases were searched from their beginnings through November 1, 2023, for eligible studies. Outcomes included the difference of TAPSE measurement and right ventricular (RV) wall thickness between COPD patients and control patients. The Newcastle-Ottawa Scale was applied to assess risk of bias, Q-statistics and I2 values were used to assess for heterogeneity, and Egger and Begg tests were used to assess publication bias. RESULTS: The search yielded 11 studies reporting TAPSE values involving 1,671 patients, 800 (47.9%) of which had COPD. The unadjusted mean TAPSE value for COPD patients was 18.9±4.0 mm, while the mean TAPSE value for control patients was 22.2±0.8 mm. The presence of COPD was significantly associated with decreased TAPSE values, with the meta-analysis reporting the mean difference in TAPSE value at -3.0 (95% confidence interval, -4.3 to -1.7; P=0.001) between COPD and control patients. Six studies reported the RV free wall thickness. The unadjusted mean RV free wall thickness for COPD patients was 4.9±1.2 mm, and for control patients was 3.4±0.7 mm. CONCLUSION: This meta-analysis demonstrated statistically significant lower TAPSE values and thicker RV free wall among COPD patients as compared with control patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,013 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».