Successful Management of Waja’al-Rukba (Knee Osteoarthritis) with Unani Pharmacopeial Poultice: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Knee osteoarthritis (Knee OA) is the most common Musculoskeletal disorder, which causes functional disability thus, increasing the economic burden in society. In Unani medicine knee Osteoarthritis is treated with various regimens and drugs. Among these regimens, Dimād (Poultice) is prepared with several single Unani pharmacopeial drugs that exert anti-inflammatory, analgesic and anti-arthritic actions. Keeping this in mind a case study was conducted to assess the efficacy of Dimād-i-jalinus a pharmacopeial Unani formulation in the management of Knee OA. A 63-year-old female patient with chief complaints of pain and swelling in the left knee joint, joint stiffness and mild tenderness feeling severe pain while performing daily activity for the last 6 months was treated at OPD of Hakim Syed Ziaul Hasan Govt. (Auto) Unani Medical College & Hospital, Bhopal. Dimād-i-jalinus was given to the patient, in paste form and the patient was explained to use this paste over the anterior surface of the Left knee joint and the bandage was wrapped to keep the medicines in place overnight every day for 14 days. The patient was assessed at baseline, 7th day and 14th day based on changes in subjective and objective parameters with the help of Visual Analogue Scale (VAS) and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC). The present study reveals that Dimād-i-jalinus is safe and effective in treating Knee OA without any side effects. Therefore, further randomized clinical studies need to be carried out to validate the effectiveness of Dimād-i-jalinus in the management of Knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».