MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402330537 · doi:10.1111/1745-9125.12379

The accumulated impact of critical incident exposure on correctional officers’ mental health

2024· article· en· W4402330537 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCriminology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePosttraumatic Stress Disorder Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of JusticeOffice of Justice ProgramsU.S. Department of Justice
Mots-clésMental healthPrisonAnxietyOfficerPsychologyDepression (economics)PsychiatryClinical psychologyMedicineCriminologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite compelling arguments that prison work influences officer mental health, little attention has been devoted to directly and rigorously assessing this relationship. Even less attention has been attributed to the potential impact of critical incident exposure on mental health outcomes among officers. Drawing from a longitudinal sample of correctional officers from three prisons in Minnesota, the current study develops and then tests a resiliency‐fatigue model by examining the impact of the accumulation of work‐related critical incident exposures on symptoms related to posttraumatic stress disorder, depression, and anxiety. As critical incident exposures accumulate, mental health symptoms are found to become more pronounced. The analyses also reveal evidence that mental health symptoms only increase to problematic levels once the accumulation of critical incidents reaches or surpasses an inflection point. The results underscore the importance of understanding the diverse groups affected by prisons and have downstream implications for incarcerated persons, as well as for prison systems more broadly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,224
Tête enseignante GPT0,510
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle